Escudo que se utiliza últimamente y que aperece esculpido en granito en la fachada del edificio del Ayuntamiento.
Escudo que aparece pintado en el techo del Salón de Plenos del Ayuntamiento, entre otros lugares.El escudo del Belmez es algo que siempre me ha llamado la atención. Siempre me resultó curioso el hecho de que existan dos escudos más o menos "oficiales" y que ambos se hayan estado utilizando a la vez durante mucho tiempo. Parece ser que le escudo oficial reconocido por Gobernación (Junta de Andalucía) es el que se utiliza actualmente con más frecuencia y el que "ya" todos suponemos como EL ESCUDO. Aún así el asunto no está claro y sigue sin existir resolución ni reconocimiento oficial.
Investigando un poco el asunto por organismos oficiales y sobre todo por la red, he encontrado esta documento en un web que en su día elaboró un belmezano. Parece tener ya varios años y no se actualiza desde hace tiempo. No se quién es, se apoda "el duende" y realmente el documento es bastante interesante.
Seguro que alguien tiene más información al respecto.
Otro asunto a investigar e intentar conocer y "oficializar" es la bandera del pueblo.
-------------------------------------------------------
El escudo de Belmez que conocemos, se viene usando tradicionalmente, aunque, al parecer, sin aprobación oficial.
Está acuartelado por una cruz de la orden de Calatrava, con dos Castillos de oro y dos Leones de gules, alternándolos en sus cuarteles. No tenemos noticias de la fecha en que fue diseñado y aprobado por el Municipio como el escudo oficial de la villa, ni quienes intervinieron en el estudio; lo que si es evidente es que este escudo es el que hemos conocido en Belmez, estando representado en las pinturas de techos y murales del Ayuntamiento, en publicaciones recientes y en sellos de sus autoridades. Bien es verdad que estas pinturas se hicieron entre la construcción del actual edificio y las reformas posteriores.
Sin embargo el dictamen que en el año 1951 aprobó la Real Academia de la Historia nos presenta otra imagen, basada principalmente en el criterio de que siendo el castillo el que dio importancia estratégica primero y de recuerdo después, debe figurar éste, sin más aditamentos de armas reales ni de venera a la Orden, ya que si todas las ciudades y villas de las Encomiendas de las cuatro Ordenes militares españolas y de la universal de San Juan pretendieran usar la cruz de la que fueron vasallos, resultaría una lastimosa confusión.
El dictamen de la Real Academia de la Historia dice: El ayuntamiento de Belmez (Córdoba) ha solicitado del Ministerio de la Gobernación se apruebe el uso escudo de aquella villa que figura en lugar preferente en el salón de sesiones y también en los cristales de colores que tiene la puerta, como prueba evidente, dicen, de que aquello es el escudo de la villa, añadiendo que nada se conserva en el archivo municipal y que por otra parte, el autor del Atlante Español impreso en Madrid en 1787, dice que en el año 1316 el Infante Don Pedro, por orden de Alfonso XI, conquistó la villa y la pobló de cristianos y que su escudo y que su escudo se compone de castillos y leones alternados y en el centro la Cruz de la Orden de Calatrava, el mismo que el Ayuntamiento considera como propio. Continua diciendo el dictamen "que prescindiendo de fantasías, conviene fijar hechos y fechas, estas vez rigurosamente históricos y ciertos, que puedan llegar a formular una opinión razonable".que "el primer documento encontrado mencionaba a Belmez, setenta y cinco años anterior a su supuesta conquista por el Infante Don Pedro, es de 31 de diciembre de 1245".
Esta contradicción viene porque desde 1235 a 1316 fue conquistada y perdida más tarde y reconquistada definitivamente.Que "muchos años después y por causas que no se han investigado por ser innecesarias al fin de esta propuesta, Enrique IV, en Madrid el 12 de diciembre de 1461, dona la mitad de las villas de Fuente Obejuna y Belmez y Don Pedro Girón, Maestre de la Orden de Calatrava, confirmada por los Procuradores en Cortes, reunidos en Toledo el 18 de julio de 1462".Que " el 10 de junio del mismo año el Consejo y pueblo de Belmez prestaron en Almagro juramento de homenaje y fidelidad al Gran Maestre; que <>, apareciendo <>"."Tenía administración y percepción de frutos de la Encomienda por merecer de SM. doña Juana de Rocafull y Rocaberti, condesa de Aranda, y era Administrador de la Orden el por tantos títulos inolvidable don Luis de Salazar y Castro, Caballero de Calatrava, Comendador de Zurita, del consejo de SM. y procurador General de la Orden "." Visitan los freiles el castillo ya derruido e inhabilitado en 1610 y al pasar por su estancia sin techumbre dicen: " y sobre el arco de dicha puerta se reconoció a una piedra con un escudo de armas de tres cuarteles, los dos de la parte superior, con un castillo y un león, y el uno de la parte inferior que está ya borrado parece que contiene una altura como un monte con tres untas y dos fajas al través de los dos lados de dicha altura o monte".
Sigue exponiendo el dictamen de la Real Academia de la Historia que la subsiguiente visitas de las casas del Cabildo se aclara algo más del asunto sobre lo mandado y no cumplido, " de poner en la fachada (la principal del edificio) por la parte de fuera, debajo de la ventana grande de la sala del Cabildo, las armas del rey nuestro señor y de la Orden de Calatrava, en piedra labrada" . esta visita prosigue por la sala baja de Cabildo, inmediata a las puertas principales donde se celebraban los cabildos públicos y en ella: " tiene la pared que hace frente a las puertas principales, pintado, un escudo de las armas reales y a la mano derecha de una mujer con espada en la mano, símbolo de la justicia; y en la mano izquierda un castillo que parece ser las armas de esta villa; a los testeros de las paredes a mano izquierda y derecha como se entra esta en una pintada, la cruz roja de la Orden con trabas verdes".
Sin embargo coincidiendo y aprovechando a favor de la villa de Belmez, la mención no categórica de su escudo, que consignan los Caballeros calatravos y siendo indudable que su castillo fue lo que dio importancia a aquella, estrategia primero y de recuerdo después, podría proponerse al Ministerio de la Gobernación, en virtud de lo expuesto, la concesión a la repetida villa como escudo propio, de un castillo sobre un monte en campo rojo, como recuerdo del color de la Cruz de Calatrava y la leyenda. Castillo de Belmez, sin más aditamento de armas reales ni de venera a la Orden, que existiendo todavía, siquiera sea como honor, sería la indicada para aprobarla, porque si todas las Ordenen militares españolas y de la universal de San Juan, pretendieran usar la cruz de la que fueron vasallos, resultaría una lastimosa confusión, impropia del respeto y veneración que siempre deben inspirar los gloriosos y patrióticos recuerdos de los tiempos pasados".
Aceptando correcta la parte histórica que comenta el dictamen, nos preguntamos el porqué en 1787 el Atlante Español, como confirma la propuesta de la Real Academia, determina de una manera clara la composición del escudo, lo que hace suponer que existiera con anterioridad este idea y no pura invención del autor y además no encaja lo relativo a las visitas de los freires en 1719y 1720 porque no hemos podido localizar la piedra con escudo de armas de tres cuarteles, dos en la parte superior con castillo y león y el tercero en la inferior con monte y dos fajas a través de sus dos lados, ni la de la ventana grande de la sala de Don Cabildo, con las armas del rey y de la Orden, así como tampoco encontramos ningún vestigio de las pinturas referenciadas.
También podemos pensar que tales piedras formaran parte del edificio del Antiguo Ayuntamiento y al ser demolido par nueva edificación no tuvieron la precaución de conservarlas, para aplicarlas al que lo reemplazaba, evitando la perdida de estos trozos de nuestra historia.Es más, puede que sea producto de haberle aplicado las visitas de los freires de la Orden efectuadas en otra población, también con castillo, que pudiera ser la que con el mismo nombre existe en la provincia de Jaén. La confusión se agrava al existir en el centro de la parte superior del balcón principal del Ayuntamiento -obra de finales del siglo XIX- un escudo con tres torreones que en nada se parece al actual de la villa.
Sin embargo el dictamen que en el año 1951 aprobó la Real Academia de la Historia nos presenta otra imagen, basada principalmente en el criterio de que siendo el castillo el que dio importancia estratégica primero y de recuerdo después, debe figurar éste, sin más aditamentos de armas reales ni de venera a la Orden, ya que si todas las ciudades y villas de las Encomiendas de las cuatro Ordenes militares españolas y de la universal de San Juan pretendieran usar la cruz de la que fueron vasallos, resultaría una lastimosa confusión.
El dictamen de la Real Academia de la Historia dice: El ayuntamiento de Belmez (Córdoba) ha solicitado del Ministerio de la Gobernación se apruebe el uso escudo de aquella villa que figura en lugar preferente en el salón de sesiones y también en los cristales de colores que tiene la puerta, como prueba evidente, dicen, de que aquello es el escudo de la villa, añadiendo que nada se conserva en el archivo municipal y que por otra parte, el autor del Atlante Español impreso en Madrid en 1787, dice que en el año 1316 el Infante Don Pedro, por orden de Alfonso XI, conquistó la villa y la pobló de cristianos y que su escudo y que su escudo se compone de castillos y leones alternados y en el centro la Cruz de la Orden de Calatrava, el mismo que el Ayuntamiento considera como propio. Continua diciendo el dictamen "que prescindiendo de fantasías, conviene fijar hechos y fechas, estas vez rigurosamente históricos y ciertos, que puedan llegar a formular una opinión razonable".que "el primer documento encontrado mencionaba a Belmez, setenta y cinco años anterior a su supuesta conquista por el Infante Don Pedro, es de 31 de diciembre de 1245".
Esta contradicción viene porque desde 1235 a 1316 fue conquistada y perdida más tarde y reconquistada definitivamente.Que "muchos años después y por causas que no se han investigado por ser innecesarias al fin de esta propuesta, Enrique IV, en Madrid el 12 de diciembre de 1461, dona la mitad de las villas de Fuente Obejuna y Belmez y Don Pedro Girón, Maestre de la Orden de Calatrava, confirmada por los Procuradores en Cortes, reunidos en Toledo el 18 de julio de 1462".Que " el 10 de junio del mismo año el Consejo y pueblo de Belmez prestaron en Almagro juramento de homenaje y fidelidad al Gran Maestre; que <
Sigue exponiendo el dictamen de la Real Academia de la Historia que la subsiguiente visitas de las casas del Cabildo se aclara algo más del asunto sobre lo mandado y no cumplido, " de poner en la fachada (la principal del edificio) por la parte de fuera, debajo de la ventana grande de la sala del Cabildo, las armas del rey nuestro señor y de la Orden de Calatrava, en piedra labrada" . esta visita prosigue por la sala baja de Cabildo, inmediata a las puertas principales donde se celebraban los cabildos públicos y en ella: " tiene la pared que hace frente a las puertas principales, pintado, un escudo de las armas reales y a la mano derecha de una mujer con espada en la mano, símbolo de la justicia; y en la mano izquierda un castillo que parece ser las armas de esta villa; a los testeros de las paredes a mano izquierda y derecha como se entra esta en una pintada, la cruz roja de la Orden con trabas verdes".
Sin embargo coincidiendo y aprovechando a favor de la villa de Belmez, la mención no categórica de su escudo, que consignan los Caballeros calatravos y siendo indudable que su castillo fue lo que dio importancia a aquella, estrategia primero y de recuerdo después, podría proponerse al Ministerio de la Gobernación, en virtud de lo expuesto, la concesión a la repetida villa como escudo propio, de un castillo sobre un monte en campo rojo, como recuerdo del color de la Cruz de Calatrava y la leyenda. Castillo de Belmez, sin más aditamento de armas reales ni de venera a la Orden, que existiendo todavía, siquiera sea como honor, sería la indicada para aprobarla, porque si todas las Ordenen militares españolas y de la universal de San Juan, pretendieran usar la cruz de la que fueron vasallos, resultaría una lastimosa confusión, impropia del respeto y veneración que siempre deben inspirar los gloriosos y patrióticos recuerdos de los tiempos pasados".
Aceptando correcta la parte histórica que comenta el dictamen, nos preguntamos el porqué en 1787 el Atlante Español, como confirma la propuesta de la Real Academia, determina de una manera clara la composición del escudo, lo que hace suponer que existiera con anterioridad este idea y no pura invención del autor y además no encaja lo relativo a las visitas de los freires en 1719y 1720 porque no hemos podido localizar la piedra con escudo de armas de tres cuarteles, dos en la parte superior con castillo y león y el tercero en la inferior con monte y dos fajas a través de sus dos lados, ni la de la ventana grande de la sala de Don Cabildo, con las armas del rey y de la Orden, así como tampoco encontramos ningún vestigio de las pinturas referenciadas.
También podemos pensar que tales piedras formaran parte del edificio del Antiguo Ayuntamiento y al ser demolido par nueva edificación no tuvieron la precaución de conservarlas, para aplicarlas al que lo reemplazaba, evitando la perdida de estos trozos de nuestra historia.Es más, puede que sea producto de haberle aplicado las visitas de los freires de la Orden efectuadas en otra población, también con castillo, que pudiera ser la que con el mismo nombre existe en la provincia de Jaén. La confusión se agrava al existir en el centro de la parte superior del balcón principal del Ayuntamiento -obra de finales del siglo XIX- un escudo con tres torreones que en nada se parece al actual de la villa.
13 comentarios:
A MI ME GUSTA MAS EL DE LOS LEONES Y CASTILLOS, PERO ESTARÍA BIEN INVESTIGAR CUAL ES EL VERDADERO ESCUDO
¿No podrías poner el enlace a la página de "el duende"?.
http://usuarios.lycos.es/duendebelmez
El escudo oficial reconocido en Pleno es el primero. El expediente para que sea aprobado por la Junta estaba en el Ayuntamiento entero, en el que,por cierto, también encontraremos el párrafo que publica "el duende" y que pertenece a un estudio de hace ya muchos, muchos años. Sé que estaba enviado y que quedaba poco para ser aprobado oficialmente y salir publicado en el BOJA. Lo de la Bandera, también se hizo un estudio e incluso se pidieron propuestas de Bandera a l@s belmezan@s. No recuerdo bien, pero creo que fue propuesto y aprobado, lo del escudo, en la penúltima legislatura socialista y quedó pendiente para cuando entró como alcalde Rafael Torquemada, pero no lo puedo asegurar del todo porque hace tiempo que dejé de ver ese expediente. Sólo habría que buscarlo y ver exactamente en qué paso se ha quedado lo de la bandera, que eso sí que no está decidido en Pleno y retomar lo de la publicación, por parte de la Junta, de nuestro escudo oficial. Como sé que este tema siempre ha traido "cola", añadir que, el escudo de nuestro pueblo, no ha sido elegido por capricho sino que es el resultado de estudios heráldicos e históricos serios de entendidos y autorizados en la materia y cuyas conclusiones han sido admitidas como válidas, aprobadas en Pleno y ratificadas por la Delegación de Gobierno para su remisión a la Junta. Lo de la Bandera es diferente ya que, al no existir bandera oficial en la localidad, aunque también hay algo por ahí investigado, la elección de la misma puede hacerse, siempre con coherencia y significados históricos o representativos del pueblo, de manera menos formal. Además creo que también hay un Pleno en el que se vieron varias propuestas iniciales. Total que, quien quiera saber, al Ayuntamiento a bucear en el archivo y a sacar para delante este tema, que está todo prácticamente hecho.Siento no recordar mejor los detalles de todo y poder aclarar mejor las dudas, pero hace ya más de tres años que no le sigo la pista a todo esto y, entonces, fueron numerosas las veces que instamos a la Junta a la publicación definitiva del escudo, sin respuesta.Es un expediente sencillo de tramitar ya que la Junta tiene publicada la normativa sobre insignias, escudos y emblemas y sólo hay que seguir los pasos que en ella se indican, pero, la resolución definitiva, tarda mucho en llegar. Un saludo. Mª del Carmen Cabanillas Medrano.
Siguiendo a la Real Academia de Historia, en uno de los más perspicaces informes heráldicos, el de Gómez del Campillo, nos dice cuál es el verdadero escudo de Belmez, habitualmente ignorado: un castillo (véase su sello del XIX). Propone que se use en lo sucesivo como escudo propio: un castillo sobre monte en campo rojo, como recuerdo del color de la cruz de Calatrava y la leyenda:” Castillo de Bélmez “. Quedando demostrado cómo es confusión, aunque seguida por la autorizada voz de Ramírez y de las Casas-Deza, el cuartelado por la cruz de la Orden de Calatrava con las armas reales de Castilla (primero y cuarto) y León (segundo y tercero).
De lo que se deduce, que el auténtico es el primero, lo que me mosquea es la palabra “perspicaces”.
Por cierto, ¿cuál es la bandera del pueblo?
Antonio Jesús te doy otra noticia para el Albardao. En 2007 la población en Belmez ha aumentado respecto al 2006.
Buf... Acabo de darle un buen repaso a la página de Belmez en la wikipedia con la web del Duende, espero que me de su permiso para "enlazar" parte de la información :P
Además he puesto algunos datos más (y mejorando la tabla) sobre la demografía en el pueblo.
PD: También te he cogido alguna imagen A.J., las he colocado con tu nombre y enlace a Belmezaldia.
He estado visitando la Wikipedia de Belmez y hay datos que no están actualizados. El escudo que aparece al inicio no es el Escudo oficial y en lo referente a Historia, ya hay muchas más cosas y las tablas de BIC, al menos las de Belmez, no se corresponden con la actualidad. Falta el Castillo y sobran los demás Castillos, ya que en una revisión que se hizo hace 4 años, por la Delegación de Cultura, parte de los BIC antíguos ya no se han considerado al desaparecer la totalidad de los restos que daban lugar a esas denominaciones. No sé a quién le corresponde actualizar datos aquí y comprendo que hay que tener muchas ganas y querer mucho lo nuestro para estar pendiente sobre estos temas pero, en un rato libre, se podría hacer?. Gracias!!!. Mª del Carmen Cabanillas Medrano.
Mª Carmen te invito a que tu también colabores y perfectamente puedes editar lo que hay puesto. Todos podemos colaborar en la Wikipedia, y la realidad es que es muy difícil no olvidarse de nada, cuando tienes que resumirlo todo en unas cuantas palabras.
No sé si te habrás fijado que el castillo tiene una página propia, por eso no me he extendido demasiado en la página de Belmez.
Y en lo referente al BIC, ¿hay alguna parte donde se puedan consultar los datos actualizados?
De todas formas en lo respectivo al escudo, ya que actualmente nadie sabe cual es el oficial, creo que lo voy a dejar igual ya que el más utilizado es el de la orden de Calatrava.
Vamos a ver si en el próximo pleno del ayuntamiento se consigue que tengamos escudo y bandera oficial.
No sé quién eres,(será una manía, pero me gusta saber con quién hablo) pero insisto en que el escudo primero es el oficial y aprobado en Pleno. El expediente está en el Ayuntamiento y cualquier ciudadan@ puede verlo sólo con solicitarlo mediante instancia en el registro de entrada.Me gustaría dejarlo bien claro porque ya nos costó meterle a alguna gente en la cabeza que lo del escudo no es cosa para tomarse a broma y poner el que a algunos les interesaba. Nos costó porque, como en muchas cosas, hay que dejar estos temas en manos de quien entiende y no al capricho de una Corporación y sus "asesores" particulares. Osea, que no le deís más vueltas que en una de esas, os toman la palabra y se inventan otro escudo en un golpe de mano como lo de la calle Covadonga y esto es una cosa seria y no podemos hacer el ridículo. También repito que en la legislatura del 87/91 se planteó en un Pleno lo de la bandera y se incluyó en el punto un boceto de la que podría ser la más apropiada. Ojalá hubiera hecho copias de todo eso y poder ayudar en lo de las actualizaciones pero yo todo lo he dejado allí y no tengo acceso desde Málaga. Por eso no puedo dar datos exactos aunque me suena casi todo. Lo de los BIC, igual, habría que pedir el listado del nuevo inventario a la Delegación de Cultura; no sé si Diputación, a través de Cultura, lo tendrá también, porque creo que fue un trabajo conjunto. Igual Manolo Cano os pueda dar más información. En estas cosas me gusta ser seria y rigurosa que ya hemos tenido bastantes "leyendas" y "cuentecitos" sobre la Historia y Cultura belmezanas, como para, ahora que tenemos gente preparada estudiando y publicando la verdad, les echemos el trabajo por tierra. Gracias por contestarme. Mª del Carmen Cabanillas Medrano.
Personalmente me gusta, por simbolismo, el actual escudo: el castillo con el fondo rojo.
Si hay algo que nos une a tod@s es precisamente esa fortaleza legada por nuestros antepasados. Fruto de su trabajo y tambien su tesón en la defensa de sus valores.
Sólo falta la aprobación por el ayuntamiento de la bandera belmezana que debería ondear junto a la española, la europea y la de andalucía: todas las identidades.
paco lozano
Publicar un comentario